![Le poker en ligne est truqué [online is rigged]...](https://www.canonbis-poker.com/storage/2011/11/tricherPoker-150x150.jpg "Le poker en ligne est truqué [online is rigged]...")
![Au poker, je suis SAGE et vous ? [Méthode pour jouer en Heads Up]](https://www.canonbis-poker.com/storage/2011/12/corporal-punishment-150x150.jpg "Au poker, je suis SAGE et vous ? [Méthode pour jouer en Heads Up]")
Le poker en ligne est truqué #3 – Bilan !
C’est marrant comme le vent tourne des fois…
Je m’explique…
Après la publication du premier article où je me moquais gentiment des joueurs parlant des trucages du poker en ligne, j’ai reçu:
- Des témoignages insultants de joueurs perdants qui prétendaient que j’étais payé par les rooms pour écrire ce genre d’articles…
- Et des commentaires de joueurs gagnants amusés par mes moqueries…
Quelques mois plus tard, la semaine dernière, je publiais un second article basé sur le témoignage d’un lecteur ayant des preuves (invérifiables) de l’arnaque du poker en ligne. Cette fois-ci, j’ai été inondé de nombreuses remarques…
- Toujours ces mêmes joueurs perdants qui vont dans le sens de l’article et qui pensent que leur mauvais niveau est enfin justifiés.
- De nombreux pros/semi-pros/réguliers qui considèrent que mes dires ne sont pas justifiés… En utilisant des termes pas forcément sympathiques à mon égard…
- Et d’autres qui ont sauté sur l’article pour vendre leurs méthodes de jeux ‘gagnantes’ à des jeux EV – – (Sans les citer, car je ne leur ferai pas de pubs).
Pourquoi ai-je publié cet article ?
- Envie de buzzer, NON, il est clair que j’aime constater que mes articles plaisent, mais ce n’est le cas que lorsque ces derniers sont écrits sur des idées originales et personnelles… Donc NON ce n’est pas pour ça…
- Envie de me faire critiquer, NON plus, même si cela ne me dérange pas vraiment en fonction de qui émet ces critiques, j’ai toujours eu un esprit un peu rebelle… 🙂
Ai-je hésité avant de le publier, OUI, car je m’attendais à des réactions assez virulentes de joueurs ‘sérieux’ que je respecte… Et ce fut le cas. Et c’est surtout à ces derniers que se destine cet article.
Alors, Pourquoi cet article ?
Pour tout vous dire, il y a deux éléments qui m’ont poussé à le publier…
- Le fait que Monsieur S. ait écrit le seul commentaire un peu pertinent et différent des « Patrriiiiickk est un enculé… » « Ou je suis gagnant, mais à chaque fois…. ».
- Et une discussion avec un ami, joueur régulier qui réfute le fait que le poker en ligne puisse être truqué.. Sans vraiment pouvoir argumenter… Simplement en justifiant que les rooms ont plus à perdre qu’à gagner… Ou encore que l’ ARJEL est là pour tout contrôler…
Êtes-vous sur que le poker n’est pas truqué ?
Imaginons que sur une room, un RNG, tout à fait conforme aux exigences légales, tourne et distribue les cartes de manière aléatoire… OK, imaginons maintenant qu’un développeur très compétent ait rajouté un événement qu’il n’ait lieu que toutes les 1000 mains distribuées et qui crée un setup preflop… Et que cet évènement génère un gain net de 2€ pour la room…
Après multiplication du nombre de mains jouées sur l’année, somme négligeable ?
Ne vous inquiétez pas l’ARJEL surveille tout ça…
Arrêtons un peu de dire des bêtises, je défie n’importe qui d’aller vérifier et éplucher un programme informatique aussi complexe qu’un RNG couplé à un soft faisant tourner la room… Ceux qui sont dans le domaine, comme moi, savent bien qu’il est très difficile de comprendre et de modifier le programme d’un autre… Alors imaginons qu’un développeur ait décidé de ‘cacher’ l’évènement dont on parlait plus haut… Je suis quasiment sur que personne ne le trouverait….
Dois-je aussi vous rappeler que c’est l’ ARJEL qui devait vérifier qu’ EUROPOKER gérait dans les règles vos BR… ?
Laissez-moi rire… Pourtant, il est bien plus simple de vérifier que le montant des comptes de l’entreprise était supérieur ou égal à la somme des BR joueurs, plutôt que d’extraire et analyse une ligne de code parmi un million d’autres…
Pouvons-nous jouer sereinement sur nos rooms du .fr ?
Toujours d’après moi (et oui, vous êtes sur mon blog), sans réelle preuve, je le pense !! Il est hors de question que j’arrête de jouer sur Winamax, PokerStars ou encore PMU… J’ai toute confiance en ces rooms qui ont une image imposant le respect et la transparence…
En revanche, il ne me viendrait pas à l’idée de déposer des euros sur une room comme Paradise Poker* ou encore des rooms plus exotiques… (* room fictive)
Arrêtons de prendre tout pour argent comptant…
Pourquoi croire que le poker n’est pas rigged alors que nous n ‘avons pas la preuve du contraire….
Y a-t-il des robots en ligne ? Des équipes de collusion… Je n’en sais rien mais je ne réfute pas leur existence… Y a-t-il des comptes super admin permettant de tricher sur les rooms ? Malheureusement, le passé a déjà répondu à cette question…
On a même cru que le poker en live était bien plus clean mais malheureusement des histoires récentes nous ont prouvé le contraire: des signes explicites de collusion, des échanges de jetons ou encore des associations joueurs/croupiers…
Bref…. Dans tous les domaines où circule de l’argent, la triche existe, alors pourquoi pas au poker ? Continuons de jouer sans oublier ça !!
[N’hésitez pas à commenter et à partager l’article si vous avez aimé ou que vous pensez qu’il peut plaire à d’autres…, ça fait toujours plaisir
]
Blog pour du moins intéressant pour les amateurs de poker. Mais pas n’importe lequel, le truqué. Car effectivement je suis aussi de cet avis. Personnellement j’ai joué pour la toute 1ere fois sur everest il y a environ 6 ans, au tout début de la génération poker. 6 ans se ont écoulés, j’ai eu quelques périodes creuses heureusement mais en 6 ans j’ai eu le temps de faire quasiment toutes les rooms de poker en ligne jouable en france.
Par expérience de ces 6 années je peut vous dire qu’il n’y a aucune room de poker en ligne qui ne soit pas truqué. Je voit venir la cavalerie mais je maintient mon affirmation et y mettrai ma main et ma tête à couper si je me trompe.
Les preuves? pas besoin d’aller loin suffit d’aller voir sur internet les témoignages d’autres joueurs. J’ai eu bon nombre de sets de l’espace similaire à ce qui a déjà été rapporté. Pas besoin de tous les re-citer, mais le temps passant de nouveaux événement bizaroïdes me sont arrivés.
Hier j’ai enchainé 3 bad beats, sur 3 tournois différents dans la même après midi avec… la même main JJ en moins d’une heure. J’ai maudit les J et j’ai re-eu le même tour 2 jours après. Coincidence pour l’un, trucage pour l’autre je m’en fout pour moi il y a bel et bien une notion de « favoritisme » dans le poker en ligne. Et encore là je ne parle que de 2 jours qui m’ont sauté aux yeux et qui m’ont fait venir ici. Car bien sûr moi aussi je me choppe bad beats sur bad beats après avoir cash-out, moi aussi je me fait poutrer par des fish qui call avec n’importe quoi. Et ce accrochez vous, sur t-o-u-t-e-s les rooms de poker en ligne sans aucune exception!
Il y a tant d’autre cas de figure qui tendrait à soutenir cette thèse mais je croit qu’il faudrait un data center pour que ce soit réellement envisageable et exploitable.
Pour terminer, en 6 ans de poker en ligne je me demande si toutes les rooms n’utilisent pas le ou sensiblement le même algorithme de classification de joueur, car attention je dit que le poker est truqué mais ce n’est pas les cartes qui le sont, enfin implicitement mais ce qui compte réellement… c’est vous!:vos dépôts, vos rendements, vos temps de jeu etc… Quasi toutes les rooms pratiquent ce genre de classement, peu de gens s’en rendent compte car ça se passe sous notre nez mais je suis persuadé que l’EV est fonction du rang que vous occupez dans la hiérarchie du jeu.
C’est entre autre ceux qui payent, les riches qui s’en sortent le mieux. Ma foi j’ai comme une impression de déjà vu, les riche s’enrichissent et les pauvre s’appauvrissent… satané société tu nous auras jusqu’au bout pfff.
Sur ce je compte moi aussi stopper l’online pour du réel après mon coup des JJ c’est la goutte de trop.
Bonne chance et bon jeu à tous!
Ça fait plaisir de voir ces articles qui posent la question sans tabou et sans prétendre avoir une réponse absolue prémâchée.
Je pense qu’on peut distinguer la triche et la « riggitude ». Des bots sur les salles de poker en ligne, bien-sûr qu’il y en a, j’ai moi-même une connaissance qui en laissait régulièrement tourner un la nuit. Mais ça n’a rien à voir avec l’honnêteté de la salle de poker elle-même, qui n’y est pour rien et n’encourage pas ce genre de pratiques (en général, celui qui se fait choper prend cher).
Je pense que les comptes superuser sont un problème extrêmement rare et ponctuel, par contre, moi qui suis dans l’informatique, quand je vois le nombre de PC vérolés dans mon entourage, je serais curieux de savoir combien de joueurs sont victimes d’avoir accepté une version crackée de tel ou tel tracker (ou autre soft) d’un « ami qui leur veut du bien » et de se trimballer avec un trojan permettant à « l’ami » en question de lire les cartes de sa victime. Mais là encore, les rooms ne sont pas mêlées à cela.
La question des RNG truqués est très différente. Et je partage largement ton analyse : c’est invérifiable, dans un sens comme dans l’autre.
Donc les salles de poker auraient toutes les raisons de vouloir truquer leur RNG. Sauf que la question demeure : si elles le veulent, le peuvent-elles ?
À la marge, sans doute… mais si elles ne veulent pas que ça se voit (pas question de mettre 50 flush à la suite sur une même table), je me demande jusqu’où il est vraiment possible de truquer un RNG pour prendre en compte les scénarios prévus pour chacun (c’est que, si le cashout downswing et le cashin upswing existent, il faut potentiellement en gérer deux de chaque sur une même table, + les deux fishs qu’on veut arranger, + le shark qu’on veut gêner, + le gars qu’on a déjà assez puni et dont on peut plus vraiment se permettre de le pourrir sans que ça devienne statistiquement significatif… compliqué). Ou alors c’est que le truquage n’est pas généralisé, mais ultra-ciblé, avec gros max un joueur par table concerné.
En tout cas, je pense qu’on peut tomber d’accord sur le fait que, truquage ou pas, l’essentiel du whine vient de joueurs qui sont avant tout victime d’eux-même et de leur faible niveau, tandis qu’un bon joueur peut sans problème rester gagnant à long terme (il y a suffisamment de témoignages qui le prouvent). Mais il demeure des questions qui ne trouvent pas réponse à ce jour, et qui n’en trouveront probablement jamais…
Alors reprenons un cas en particulier : Pokerstars
« On est numéro 1(orange, sfr aussi), on a des prizes de fou(ca reste tres relatif), on a des stars (sorties du grenier, ca ne devait pas etre difficle d’avoir des portifs sur la fin), venez tous c’est super »
Tout d’abord, coté communication, on a vu mieux. Mais ne vous inquietez pas, le service support est du meme niveau.
Venons en au point qui nous interesse : rigged ou pas?
Tres sincerement, oui.
Quand on est un societe dans ce domaine et que l’on veut s’implanter en france, rien ne sert d’aller se cacher à malte.
Quand on veut jouer la transparence, la sincerite, on n’ordonne pas à son service support d’avoir un discours limité et « empathique ».
Exemple :
J’analyse mes mains et remarque la recurrence de certaines.Premier courrier, Premiere reponse : tirage aleatoire + bad beat.
Ba, le monsieur a pas tout compris. On recommence. Toujours pas compris la question.
« Je comprends votre frustration. Je joue aussi au poker, et les bad beats sont parfois difficiles à accepter. Toutefois, rappelez-vous que les bad beats font partie du poker, et tous les joueurs en sont victimes, qu’ils jouent au poker dans un casino, sur PokerStars, ou sur tout autre site ».
Je vous passe le fait qu’ils ont tous la meme reponse, agrementée de statistiques. Et on insiste bien sur le fait que le tirage est aleatoire.
Devant mon insistance, on prefere couper la communication. Désolé de vous avoir mis dans l’embarras.
Je ne pense pas que le poker puisse passer au statut de sport à part entière, tout comme je doute de la perennite des operateurs en ligne(surtout si on note les origines « mafieuses » de certains). Une autorité de controle comme l’ARJEL est totalement inutile de par la frequence et la profondeur des controles(oui, un tirage aleatoire est plus que facile à mettre en place informatiquement mais pour la suite qui vérifie?).
Super_User? pas besoin de cela. C’est à la fois un mythe et une réalité.
J’ai vécu à Malte, travaillant en informatique pour un operateur. Quand on sait comment sont fait ces logiciels, on devine facilement que le probleme n’est pas logiciel, mais coté serveur qui vous fait rentrer dans un cycle mis en place non pas pour vous accrocher. C’est juste une carotte pour que vous avanciez.
Le plaisir, ca se gere. Le poker est un plaisir, tout comme le tennis et les échecs. C’est pourquoi je n’en abuse pas. J’ai vite stoppé le jeu en ligne, me concentrant sur le live. Grâce à cela(?), je me suis qualifié pour Deauville, j’ai rencontré des personnes qui m’ont permis de m’améliorer et surtout, surtout, je sais où je mets mon argent.
Conclusion : N’écoutez pas ce que l’on vous dit, écoutez vous. Vous n’êtes pas des vaches à lait. Les vaches à lait n’évolue pas.
Une serie d’articles très interessants et très bien rédigés sur un sujet qui concerne tous les joueurs de Poker Online.
Je suis du meme avis que toi concernant le fait que le online ne soit pas rigged, je reste quand meme confiant sur la qualité des rooms du .fr
La plupart des jours qui crient au scandale sont pour la plupart des joueurs récréatifs qui justifient leurs mauvais plays par une tricherie du soft.
Pour avoir joué en live en club aussi, des mauvaises situations (Flush vs overflush, full vs overfull) j’en ai rencontré plein et c’est pas pour autant que j’ai crié au scandale
Néanmoins il reste quand meme une certaine part de doute surtout en lisant le volet n°2 de ta série l’interview de Mr S.
Merci Double-M, c’est un sujet assez brulant… Faut quand même garder en tête que quand les €,$ circulent, la triche n’est pas loin…