![Le poker en ligne est truqué [online is rigged]...](https://www.canonbis-poker.com/storage/2011/11/tricherPoker-150x150.jpg "Le poker en ligne est truqué [online is rigged]...")
![Au poker, je suis SAGE et vous ? [Méthode pour jouer en Heads Up]](https://www.canonbis-poker.com/storage/2011/12/corporal-punishment-150x150.jpg "Au poker, je suis SAGE et vous ? [Méthode pour jouer en Heads Up]")
Je suis moche et sponsorisée ! Vous ne me croyez pas ?
Aujourd’hui, on va parler un peu des femmes en se posant une question d’actualité: Peut-on être moche et sponsorisée ? En d’autres termes, à notre époque, est-il possible pour une femme d’être sponsorisée sans répondre aux critères de beauté actuelle ? Dans cet article, je ne serai pas polémique, je ne citerai aucun nom, ni n’évoquerai de room… Les rooms et les « belles » se reconnaitront d’elles-mêmes.
L’article se composera de deux épisodes: Celui-ci basé sur un sponsoring fictif, et le second basé sur une réflexion à propos des stratégies de sponsoring féminin.
Le contexte de cet article
Suite à un article d’ Anne-Sophie Bijoux sur son blog relatif aux stratégies de recrutement des rooms au féminin un peu tendancieuses, la polémique a gonflé sur le net. Une flopée d’articles est venue attiser la polémique: Article de como, article pokerBastard, article ma vie de Fish… Mais c’ est Anne-Sophie qui a mis le feu aux poudres, et pour cela elle a reçu: Pourtant Anne-Sophie n’a fait que dire tout haut ce que la plupart des gens pense tout bas. Depuis le cloisonnement du .fr, le sponsoring connait une situation difficile. Les rooms ont toutes revu leur budget marketing à la baisse, peu d’élus tirent leurs épingles du jeu. Dans le monde du poker, la proportion d’hommes par rapport aux femmes est très importante, il devrait être donc plus facile pour une femme de sortir son épingle du jeu me direz-vous…. A vérifier !! Dans ce monde de machos, Les femmes sont-elles, comme pour les équivalents masculins, sélectionnées pour la qualité de leur jeu et leur aisance à communiquer ? Suivons ensemble le recrutement fictif présenté ci-dessous… Dans cette campagne de recrutement, nous allons suivre deux femmes d’une vingtaine d’années qui ont postulé à un recrutement organisé par une room AAA (Je n’ai pas mis XXX car cela aurait pu porter à confusion 🙂 ). Après vous avoir présenté les fiches de candidatures, nous assisterons à la sélection « Live » composée d’un entretien de présentation et de questions techniques. Avant de participer aux sélections, je vous présente les fiches de candidature. Petite précision, aucune pré-sélection n’a été réalisée, toutes les demoiselles auront l’opportunité de défendre leur dossier devant le jury. Ce dernier est composé de deux hommes d’une trentaine d’année, le directeur marketing de la room et un joueur officiel de la team. Comme pour la présentation, les deux hommes n’ont semblé guère intéressés par la qualité des réponses de Marlène. Ils semblaient penser à la difficulté de mettre en valeur Marlène sur une affiche de 3m sur 4m dans le métro. Peut-être que je me trompe mais ça semble mal parti. La réponse officielle: « Malgré votre beau parcours et vos connaissances du poker, nous avons trouvé une autre joueuse qui semble plus correspondre au profil que nous recherchons. Nous vous souhaitons plein de réussites dans vos prochains tournois. » Les deux hommes ont été sous le charme pendant la présentation. Malgré les réponses très médiocres de Lana, il semblerait que sa beauté ait compensé son niveau très mauvais. Contrairement à Marlène, la jeune fille est très photogénique et sans difficulté, les deux hommes se voient posés avec elle sur les couvertures de magazine, ou les coverages de tournois. la réponse officielle: « Nous avons vraiment apprécié notre entretien et vous proposons de nous revoir pour discuter des conditions du contrat. En attendant, nous vous donnons rendez-vous la semaine prochaine pour un shooting photos » Le résume cette conclusion sous forme de tableau, une image vaut bien plus que des mots. Vous êtes choqués ? Arrêtez !! Ne vous voilez pas la face. Dans notre monde, la vie est plus simple quand on est beau !!! Mais le pire dans tout ce que je viens de vous raconter, c’est que les deux hommes de cette expérience ont raison de choisir Lana… Canonbis, t’es vraiment un con#### !! Attendez, mon dernier propos est fondé… Je reviens début de semaine prochaine vous expliquer pourquoi leur choix est le bon… !!Si vous avez aimé l’article, partagez-le !! Si vous pensez que je suis un gros con####, dites-le sur Facebook !! 😉
Une campagne de recrutement fictive
La sélection de candidat
Les entretiens de présentation
Les questions techniques
La réaction et décision du jury
Pour Marlène
Pour Lana
Quelles conclusions en tirer ?
Cette inégalité des chances se retrouve également au travail, si tu es gros et qu’on le voit sur ton CV,des études de Cambridge ont prouvé que tu as 30 pour cent en moins de chance d’être embauché… notamment une femme…à l’inverse la beauté ouvre les portes.
Dans un jeu historiquement machiste comme le poker et pour servir à une société du spectacle comment veux-tu qu’une personne au physique se vende de la même manière…les gens veulent du rêve et les gens laids ne font pas rêver…comme la plupart des joueurs sont des mecs ils s’en foutent si les joueurs mâles sont moches ca ne les impacte pas car c’est leurs talents qui les fait rêver et non les biceps, en revanche les nénettes, certes elle sera d’autant plus respectée si elle joue bien mais ils ne s’identifient pas à elle et ce qui importe juste est donc leur mécanique…un peu comme les hôtesses de l’air…ou les divas du catch
Idem injustice pour athlètes paraplégiques aux JO…ils ont aucun succès car ne procurent ni désirs ni sentiment d’identification…les gens veulent rêver et les corps différents ou en souffrance sont méprisés ou en tout cas fuis
Ouais triste réalité 🙁
Merci pour ton premier commentaire sur mon site
++
Canonbis
J’ai toujours été lente, mais je suis sure que ça sera pas le dernier maintenant que j’ai trouvé le chemin de ton blog 🙂
j’ai pas tous lu mais si une joueuse sponsorisé est ultra moche et réalise plein de grosse perf’ (qu’elle le nouveau stu ungar), elle fera plus le buzz que si elle est jolie car la presse etc adore les phénomène de foire et toutes curiosités en tout genre. donc, si le recruteur est un peu intelligent, si son but est de faire parler le plus possible le sponsor, il doit choisir la moche.
ça me semble logique, entre quelqu’un de moche et de beau lequel aura tendance à se mettre le plus en avant – le beau-.
donc on a moins l habitude de voir les gens moche se mettre ou etre mis en avant. donc la moche ( surtout si elle tres moche) se fera beaucoup plus remarqué que la belle.
Salut, 🙂
Oui t’es un con ! Mais un con qui a raison donc bon… 🙂
Excellent ton article. J’adore les réponses très techniques de Lana… 😀
Bonne continuation dans ce monde cruel rempli de méchants hommes au coeur de pierre et à la b*** d’enfer !
Merci Korad, Hésite pas à faire tourner les articles…
++
Canon
A eviter absolument, les rooms du genre Partouche avec leur 2 blondes canon qui ne savent pas compter jusqu’a 10 !!
T’es un peu méchant là… J’ai croisé les deux blondes dont tu parles et elles sont super sympathiques.
++
Canon
De toute facon le sponsoring en france est mort maintenant, pour les joueurs « skilled » j’entends, ou alors faut vraiment être un gros perfeur en mtt, mais sinon maintenant le sponsoring ce sont les peoples qui font du buzz et les concours organisés sur les rooms ou par la télé (plus gros rakers, casting, maison du bluff etc.).
Après la large majorité des joueurs de poker sont des hommes, donc pour les attirés sur les sites, quoi de mieux qu’une belle nana qui est juste… belle (pour être poli xd)?
CQFD.
tout est dit, malheureusement
je me demande si pour les hommes, le fait d’avoir une belle gueule, ne joue pas aussi sur la sélection.
Je pense que c’est un peu moins flagrant mais il est clair que ça joue…
il y a une room belge qui a inversé complètement cette tendance, en ne prenant que des amateurs qui ne sont pas de top canon mais qui ont une chose en commun, l’amour du pok et du beau jeu.bon ils ont juste oublié de prendre des femmes mais je pense qu’ils vont rapidement corriger le tir.
ca me fait penser à LMDB (et direct poker) ya des super belles nanas (LMDB) mais elles connaissent même pas leurs probas , la preuve ils leur font des cours de poker … MDR, va t’en savoir comment ils se sont « qualifiés », en mme temps quand on voit comment se déroulent ces qualifs (freerolls) c’est une vraie boucherie de donks !!! en fait c un peu du lotto , donc je ne m’etonne qu’a moitié de voir certaines joueuses du genre nathalimps retrouver les écrans de TV. bon ok elle c sur c ps un canon, en revanche là ou je te retrouve et revient sur les tops models sélectionnés , c’est par exemple avec la blonde eeeee je sais plus son prenom sur le coup ah si caroline ^^ ( barbie on dira ) qui est TELLEMENT nulle qu’elle se retrouve a présenter cette année …
La suite ce week-end si j’ai le tps….
Moi, pour donner un autre avis, La première salle qui aura de vraies joueuses dans leurs équipes, sera la plus courtisée car la plus originale et réelle.
Oui mais cela n’est toujours pas arrivé ! Entre les stars et les belles nanas, il n’y a pas de place pour les moches au niveau du poker « médiatisé », c’est quand même bien dommage ! Le marketing les amis, il n’y a que ça de vrai dans ce triste monde hahaha !
J’ espère que non car j’ ai horreur de ces Play Girls par contre j’ adore Annete obrestad et j’ espère que d’autre suivront. Mais hélas il semblerait que les publicitaires localisent le QI des joueurs de poker en dessous de la ceinture. Lol
On ne semble pas s’orienter vers ça malheureusement 🙁
helas toute la vie est ainsi;au fait si on fait un mix des 2
on a une chance ?
😉 Nathalie, un mix des deux ça donne quoi ? Un mi-moche ou mi-belle ? 😉
peu être, mais à mon avis c’est un 80/20%, malheureusement
De là à parler de discrimination il n’y a qu’un pas… de la belle aventure humaine on passe à la belle aventure marketing, c’est moche c’est vrai! Depuis quand les sportifs sont jugés sur leur belle gueule homme ou femme? il y a un vrai problème!
C’est malheureux en effet…. La suite la semaine prochaine…
Bien sûr qu’ils ont raison! Et c’est à cause de nous en plus! Mais oui:
– le joueur de poker lambda, celui que les rooms cherchent à attirer sur leur lobby, a peur des sharks, surtout si ce sont des femmes (ego macho toussa toussa…)! Alors que voir de superbes minettes perdre comme eux le rassure!
– quand le joueur de poker lambda achète un magazine, va-t-il choisir celui avec la meilleure joueuse de poker du monde en couverture (mais pas très belle), pour comprendre des raisonnements que de toute façon il ne pourra pas appliquer à ses tables de micro-limites, ou bien acheter celui avec une bombe en couverture qui va expliquer comment on peut toujours avoir l’espoir de jouer en NL10 et de percer dans le monde du poker?
Bon ok mon raisonnement est un peu simpliste et ne s’applique pas à tous (heureusement!), mais avouez qu’il y a de ça non?
Tu anticipes un peu mon prochain article, mais oui, c’est bien à cause de nous. 🙂
tu parles de marketing, les connaissances ou les résultats »pokeristiques » n’ont aucune importance dans ce type de casting.
Je parle de sélection, où bien sur le mkt a son mot à dire… Je ne fais pas trop m’étendre mais marketing = 4 P or pour le ‘product’, les résultats rentrent en ligne de compte… Dans le deuxième épisode, je vais approfondir…
annette obrestad et vanessa selbst ne sont pas des canons de beauté surtout annette et pourtant…..
Salut GéGé,
Serait-ce les exceptions qui confirment la règle ?