23493 mains plus tard, une record du monde pour Nanonoko !!

guiness logo

Même si cette année, j’ai décidé d’arrêter le multitablig massif, je tiens quand même à partager avec vous cette nouvelle. Randy Lew, aussi très connu sous le pseudo de Nanonoko, un extra-terrestre du poker en ligne, vient de battre le record du monde de multitabling, sujet plusieurs fois abordé dans mon blog.

Les conditions de la réussite de ce pari fou !

[note color= »#E3F6CE »]

Il y a quelques jours, PokerStars.com annonçait qu’un de ces joueurs onLine allait tenter le record du monde du nombre de mains jouées en 8 heures. Pour ce faire, PS a permis à Nanonoko d’ouvrir 40 tables de CG en simultané alors que la limite imposée par le software est de 24 tables (pour un joueur lambda).

Pour réaliser le record, Nanonoko a décidé de jouer à une limite qu’il bat sans problème,  la NL50. Il est quand même plus facile de tenter le record à cette limite plutôt qu’à ces limites actuelles.

La durée de l’épreuve était fixée à 8 heures, et le plus important, la session devait être gagnante, à savoir avoir un résultat supérieur à 0 hors rakeback.

[/note]
Renseignez votre @ pour recevoir les nouveaux articles :

Après 8 heures de jeu, les résultats…

[note color= »#D8D8D8″]

Pour l’occasion, Randy avait mis en place une interface sur son site web, permettant de suivre son exploit en indiquant le nombre de mains, le nombre de tables ouvertes, la somme gagnée, ainsi que le début et la fin de l’essai.

Site Nanonoko record du monde

Après 8 heures de jeu sur 40 tables, Nanonoko annonce fièrement avoir joué quelques 23493 mains et a dégagé un profit de 7.95$. SUCCES !!!!

Les chiffres en détail:

  • 23 493 mains.
  • 8 heures de jeu avec 2936 mains par heure et 49 par minute.
  • En live, 783 heures de live, soit 100 jours !! (Partant du principe que l’on joue 30 mains par heure).

 

guiness logo

 

Le record du monde a donc été battu.

[Calcul du Rakeback approximatif] Si on compte son rakeback, il a quand même du gagner quelque chose comme (25.000 * 0.25) * 60% (son taux de RB) = 3750$.

[/note]

Vous vous rappelez de mon expérience

[note color= »#E3F6CE »]

Il y a quelques semaines, je publiais un article sur une expérience que j’avais menée en multitabling massif.  En 10 minutes, en jouant 24 tables, sans aide logicielle, j’avais joué 200 mains, et j’avais indiqué qu’il me semblait très très difficile de tenir le rythme. Mon ordinateur avait eu des soucis et ne suivait plus la cadence (il en était de même pour mon cerveau), on peut donc estimer que j’aurais pu jouer 250 mains peut-être. En 1 heure, cela fait donc 1500 mains.

Si comme Nanonoko, PS m’avait permis d’ouvrir 40 tables, j’aurais pu jouer 1500 * 40/24 = 2500 mains. En 8 heures, cela faisait donc 8 * 2500 = 20000 mains.  RECORD FAILLED pour moi !!! Même en NL10, je ne suis même pas sur de pouvoir en sortir gagnant…  🙂

[/note] [box title= »A Retenir » color= »#f00″]
  • Ayant une grande expérience du multitabling, je vous avoue que le résultat me parait juste énorme, mais en même temps, on parle d’une record du monde.
  • Encore une preuve qu’il est difficile de gagner de l ‘argent en multitabling massif hors bonus et rakeback. On en reparlera dans mon prochain article « Les inconvénients du Multitabling ».
  • Moins de 1$ de l’heure, c’est pas cher payé pour quelques crises d’épilepsie et une bonne migraine :-).
[/box] [ N’hésitez pas à commenter et à partager l’article, ça fait toujours plaisir ;-) ]

Liker

(Au total, cet article a été lu 2 101 fois)

2 Responses to 23493 mains plus tard, une record du monde pour Nanonoko !!

  1. leonis dit :

    Super article et chapeau à ce gars…
    Moi qui galère à ouvrir 6 tables

    • canonbis dit :

      Ty, sa performance est juste énorme, en effet !!!! Ce n’est pas donné à tout le monde d’avoir le cerveau permettant de jouer autant de table, mais surtout de manière rentable.
      ++

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.