Le poker en ligne est truqué #2 – WTF !!!!!!!

Après mon premier article qui prêchait la folie des personnes criant au vol et à la rigitude des rooms de poker, j’ai eu l’occasion d’interviewer Monsieur S., informaticien ayant évolué pas mal de temps dans le monde du poker mais de l’autre coté de l’écran, en tant que développeur.

Ces réponses sont assez stupéfiantes, réellement terrifiantes si elles sont vraies….

[Je ne fais pas du journalisme… Mon blog est un espace où je partage mes avis/ mes expériences pokeristiques… Depuis la publication de mon premier article ironique sur le poker truqué, j’ai eu des centaines de commentaires totalement farfelus, ce Monsieur S. est le seul à avoir titillé ma curiosité et il est vrai que ces propos sont assez intriguants]

Présentation de Monsieur S.

Salut Monsieur S. ? Peux-tu te décrire en quelques mots ?

developpeurInformatiqueJe suis programmeur dans le monde du poker depuis 2011, date à laquelle j’ai décidé d’arrêter définitivement le poker en ligne. Pas pour la raison que je suis un mauvais joueur, même si mes résultats n’étaient pas flamboyants mais pour la simple raison que les RNG des logiciels sont paramétrables, et cela dans toutes les rooms.

Rentrons dans le vif du sujet…

Les RNGs ?

Sans rentrer trop dans le détail, ce sont les programmes et algorithmes qui sont à l’origine du fonctionnement de distribution des cartes. En fait, les logiciels on-line de poker sont paramétrables à volonté grâce à l’existence de compte Admin et compte Super Admin.

ligneCodeRNG

Les comptes super Admin, j’en avais parlé dans mon précédent article, tu y crois vraiment ?

C’est pas que j’y crois, c’est que j’ai participé à son développement sur la room pour laquelle je travaillais, Le compte admin est généralement le compte accessible par l’informaticien de la room pour des réglages mineurs et de confort et comporte déjà des réglages assez élaborés. Ce dernier ignore en fait qu’il existe un compte super admin.

Le compte Super Admin est seulement connu du fabriquant du logiciel à discrétion de l’un de ses programmeurs assermentés au secret de la boite (Et donc très bien rémunérés). C’est donc une transaction régulière et privée et secrète entre le propriétaire de la room (ou son représentant délégué à cette mission) et le fabriquant caché sous la rubrique « maintenance ». C’est la dessus que les fabricants de logiciels gagnent le plus d’argent au travers de facturations de maintenance bidon)

De quelle room parlons-nous…

Je n’oserai pas te demander la room, mais elle est agréée par l’ARJEL cette room ?

Non, c’est une room étrangère… Mais je suis quasiment sur que toutes ‘nos’ rooms sont aussi sujettes à ces comptes et à ces paramétrages !!

Et tu fais quoi avec un compte super admin ?

Le développeur peut intervenir à distance pour modifier les paramètres de la room selon un cahier des charges très confidentiel.

Je suis aussi informaticien, et c’est normal de pouvoir paramétrer finement les logiciels ? Bien-sur, mais là, on parle de paramètres directement impactant sur les résultats des joueurs

InterfaceAdmin

On parle de cash Game…

Tu nous en as dit trop ou pas assez, mais…

Je ne serai pas exhaustif, mais Il y a de nombreux paramètres comme ceux-ci:

  • Rendement global des tables (eh oui!!!)
  • Coefficient BBB (Bad beat beginner)
  • Coefficient BBVIP (Bad beat VIP)
  • THLP (Time High level profit)

Dans ces périodes, un maximum de joueurs vont perdre progressivement à chacun leur tour (C’est « moissonner » dans le jargon des boss). Et oui, il est plus rentable pour les rakes de garder au maximum les joueurs à table! Etc…Je sais que beaucoup expliquent que c’est trop gros et que cela se vérifierait au travers de statistiques des joueurs et finirait en procédure.

Eh bien, c’est archi faux et surtout sous-estimer le talent des programmeurs de ces logiciels ! ! ! !

Mais aussi de tournois !

Tu nous parles de CG, donc les tournois ne sont pas concernés ?

Pour les tournois, il existe un tas de paramètres selon le type de tournois. Bref, si vous avez souvent remarqué que le tapis le plus élevé rafle tout avec des poubelles, c’est qu’il est catalogué comme « remorqueur » par le logiciel. Il sera éventuellement éjecté avant ou au moment de la bulle. Cela permet de limiter la durée des tournois (qui devraient durer 2 à 3 fois plus longtemps réellement).

Les tournois font souvent gagner les petits joueurs pour obtenir une adhésion psychologique très positive dans le but de mieux les plumer plus tard. Le tournois est un peu le produit d’appel pour mieux ferrer le poisson. Je ne vais pas m’étendre plus car je sais aussi qu’il est difficile de convaincre autrui. J’ai moi-même, naïvement cru au chant des sirènes de ces marchands du temple.

 arjel

Pour conclure…

Je t’avoue que je reste très dubitatif, ayant, pour ma part, défendu que cette théorie était fausse pendant de nombreuses années. J’espère que l’Arjel fait son boulot en tout cas !!  Merci pour le temps que tu m’as accordé… Et peut-être à plus tard sur des tables lives…

En toute franchise, je me moque de convaincre les foules mais il est important de savoir que les rooms font ce qu’elles veulent. A très bientôt…

Et si on veut se rassurer…

Vous l’aurez compris, ces informations ne sont pas à prendre au pied de la lettre mais j’avoue qu’elles m’ont un peu échaudé, moi qui suis  foncièrement convaincu que l’on peut jouer sereinement sur les rooms… Afin de préciser certains sujets, j’ai essayé de recontacter ce monsieur S. mais plus aucune réponse…

Je dresse un petit bilan ici… (Ce sera le dernier article sur le sujet)

Je suis content de ne faire quasiment plus que du live, euhh waitt !!! 🙁

Liker

Share Button

19 Responses to Le poker en ligne est truqué #2 – WTF !!!!!!!

  1. crazypix dit :

    le poker online est bel et bien rigged (c est un secret de polichinelle), les rooms categorisent les joueurs, lissent les ecarts entres fish et regs afin d augmenter leurs benefices et rendre addicts les recreatifs.j ai joué 220 000 tournois sur winamax en micro et basse limite et cela fait deja 2 ans que j ai constaté ce systeme biaisé.

  2. Rigged dans vos tetes dit :

    Encore heureux que quelqu’un a les clés de la machine. Il est normal d’avoir un super user etc pour comme monsieur dit « paramétrer ».

    Que des abus soient possibles, c’est évident mais comme dit monsieur encore, ils sont tellement bien payés que pas de raison et surtout les risques si chopés sont tellement énormes que bon…

    Vous saviez vous que y a un mec chez Peugeot… bah il connait toutes les composantes du moteur ? Et il peut même régler les moteurs pour qu’ils aillent plus ou moins vite, consomment plus ou moins d’essence etc ? c pas ouf ça ?
    C pas du scoop ?

    Vous saviez sinon que ya un mec chez Facebook ou 2 p’tet ? 3 sérieux ?? qui peuvent lire tout ce qu’il se passe sur vos MP ?

    Vous saviez que y a un mec chez la BNP qui pourrait débiter votre compte entièrement jusqu’au dernier centime comme ça, en 1 seconde ?

    Vous saviez que Google connait les mots de passe de tous les sites que vous visitez ? TOUS hein…

    Bah oui, un développeur ça développe et par définition ayant fabriqué le produit, il a accès à tout.

    Donc la vraie question n’est pas est-ce que ya accès ou non, super users ou non car c’est évident que oui, mais plutôt comment sont contrôlés ces mecs à défaut de se faire acheter leur silence par leur hiérarchie ?

    Après comme beaucoup d’autres choses^^ on est obligé de faire confiance, sinon plus d’internet, plus de téléphone, plus de poker etc…

    Pétez un coup ça ira mieux 🙂 !

    • Rigged a mort dit :

      Y a toujours des salopes pour venir décrédibiliser et refourguer leurs merde payé par les rooms. Petite salope vous avez vendu votre âmes au diable. Faut vraiment être une brele pour croire que le on line est safe.

    • le goff dit :

      « c’est tellement gros, non ils n’oseraient pas » si c’est ça ton discours, il est marrant ton exemple sur l’automobile, si t’as suivi les infos et je pense que oui, malgré l’énormité de de la choses, ça n’a pas empêché les constructeurs,les tests antipollution sur moteur ont bel et bien été faussé par des logiciels, donc pour le poker online aussi.

  3. bras court dit :

    je pense que cette info est totalement vrai, faire tourné l’argent pour le rake , c’est logique ; faire perdre l’argent gagnée pour vous poussez a vous refaire (lol) logique ;que des regs qui ont jouer des millions de mains qui affirment des bizarreries et qu’ensuite des gros malins arrivent derrière pour les cassés ( ils font partie de la magouille)logique.

    et pour bouclé mr MIKE CARO a prétendue avoir été bloquer dans sa démarche pour un poker online plus sur par des gens un peu suspect et que dire de joueur pro ou semi qui ne veulent pas jouer sur le net ( bigroger ou albertini 3eme a un WSOPE)

    une main qui met arriver et elle est belle( je viens de prendre une horreur ,il me reste une misère en jetons sur le tournoi, family pot je rentre dedans flop 10 10 10 celui qui ma mis l’horreur mise et j’ai A3, je me dis d’avance si je boite je vois bien un partage avec un carré 10 et A kicker, autant dire que je vais loin mais j’étais dégoûté par le bad d’avant, un autre suit et bingo brique turn et 10 river, un jolie carré de 10 partager a trois , la chance que ça arrive en vrai doit être asse élevé. donc oui il manipule les tirage

  4. Nico dit :

    BBonjour

    je viens de tomber sur cet article par hasard…

    ceux qu ipensent que le poker en ligne est clean sont de doux reveurs..

    J’y ai cru également mais c bizarre tout les gros regs des sites ont remarqué les meme choses sans se concerter

    -fish ultra favorisés
    -good run à l’inscription
    -good run apres
    une longue absence sur les sites
    -bad run éevé voir par moment compleement injouable aprè de gros gains, et surtout un gros retrait !
    -sur certains site un temps de latence apparait avant l’apparition des cartes magiques (c’est systématique)

    nb: je suis l’un des plus gros grindeurs de cash game du .fr (6 000 000 de mains en 3ans) en micro limite. J’ai récemment stop le poker en ligne définitivement pr le poker live malgré des gains relativement important…

  5. MANIP CARD RNG dit :

    la manipulation de l information existe!!! croyez vous donc qu’au poker en ligne ca n existe pas? je vais vous donner un exemple de hand sur Evrest RIGGED et dites moi après ca que c est normal?? possible oui mais…j ai 55 vs 64 je raise 4-5 Blind l autre suis floop arrive qui est drôle me diriez vous 656 ??? déjà ce tirage est suspect car c est en 1 vs 1 le turn arrive 5 ?????? très suspect…!!!! vient là l ironie du poker en ligne RIGGED RIVER 6 ???????????????? quoi ??? le 6 avec 1 % de probabilité dû au hasard, la chance ou truqué le choix est facile TRUQUE!!!!!!!!!!!!!!!!! donnez votre avis sur ce tirage et si cela vous arrive d avoir un carré de 5 et perdre face a un carré de 6 je vous paye un verre mais vu que ca n’arrivera jamais bonne chance

  6. MANIP CARD RNG dit :

    je tiens vous dire pour ceux qui disent que c est tout a fait normal les bad bet en ligne connaissent rien au poker rien au stats et j en suis convaincu savent même pas pourquoi il win et sont gagnant poser vous la question et essaye de joued e la meme facon en lIVE qu on rigole un bon coup voir vos stats changer du tout au tout et parler moi pas de nanoko car lui il est sponsoriser pas vous

  7. sylvain013 dit :

    Tres décevant de voir un blogueur influant relayer de telles inepties sans aucunes preuves. On attend toujours la preuve de l’intérêt d un site de tricher pour gagner petit et risquer gros… A part « buzzer » et inquiéter quelques regfisgs et recreatifs paranos je voit pas trop l’intérêt d’un tel article… La variance est quelques choses que le cerveau humain a beaucoup de mal a appréhender.. J’esperes au moins pour vous que vous avez ou votre ami informaticien passé du bon temps a trouver ces jolis abréviations rendant l’arnaque encore plus grosse et honteuse. je ne vous remercie pas.

    • canonbis dit :

      Sylvain, je te reponds asap… des que je mets la main sur un clavier…

    • gugus dit :

      exact! je suis d’accord.. on se demande ou sont ses preuves!! sans parler du faites que si ceci etait exact il serait EVIDENT que cela apparaitrait partout sur les forum de poker ou journaux! a part mettre un texte d’un certain mec qui aurait dit qu’il a bosse pour une boite ou il ne peut dire son nom et que lui meme ne peut dire son nom… tres drole! moi aussi je suis programmeur et j’ai bosse pour une boite.. mais attention! je ne peux divulguer aucun nom.. par contre j’ai des truc hyper croustillants.. bref aucun interet encore une fois si ce n’est pour tenter d’amener du monde sur son pauvre blog… n’importe qui peut mettre sur son blog de telles betises..

  8. JFB dit :

    Rien que les noms utilisés sentent le fake…

  9. themax0 dit :

    Flippant

  10. loorent dit :

    tu t’es fait level, en beauté.
    c’est pas le tout de rapporter un témoignage, mais si la erpsonne qui témoigne n’est pas authentifiée…

    • canonbis dit :

      Je n’ai jamais dit que je me suis pas fait level… Bien loin des autres commentaires/témoignages: Patrick truque tout, ou les je suis gagnant mas j’ai remarqué que quand j’ai KK noires, il y a toujours un A rouge au flop 🙂

  11. lessims dit :

    Mouais … étant aussi informaticien le discours retranscrit ici par tes soins semble plausible, maintenant est-ce que tu as vérifié le pedigree de ta « taupe » ?

    Et l’argument du « talent » des programmeurs marche aussi dans l’autre sens à savoir que des experts programmeurs et statisticiens peuvent aussi trouver les biais introduits, non ? Encore faut-il que les autorités comme l’Arjel aient les moyens de se payer ces experts pour contrôler les RNGs des rooms … mais c’est une autre histoire.

    enfin le fait que ton billet soit relayé sur FB par le spécialiste de la Kiwi Roulette discrédite un peu le buzz que tu essayes de lancer ^^

    • canonbis dit :

      Kevin F. utilise ce qu’il veut pour vendre son truc… Si tu lis bien… je ne cherche pas à ce que l’on prenne au pied de la lettre les dires de ce développeur… Mais comme dit plus tôt dans FB, le seul contact qui m’a laissé pensif…

  12. Jouhier dit :

    salut Canonbis

    Vas tu relayer cet article sur PA;j’aimerai voir la réactions des PA

    A plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *