Cet article fait suite à celui que j’ai publié sur la gestion de BR. Nous allons nous attaquer à des exemples précis, voici les fiches d’identité des trois personnages que nous allons étudier

« Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite » 🙂

Sylvain JaiPasDeCoronesse

[note color= »#D8D8D8″]

Ses Résultats : A partir des informations de sa fiche d’identité, je me suis un peu renseigné sur ses résultats grâce à des sites dont je vous parlerai prochainement

• En SNG: 8900 SNG avec BI <= 10€ et un ROI de 13% ce qui est très bon sur ce format.
• En CG: 260 000 mains de la NL2 à la NL25, avec un winrate de 4.5bb/100 mains en NL25.

Sa situation : Maintenant, étudions sa situation, il a de 2500€ BR, ce qui lui fait 100 caves de NL25 ou 250 BI pour les SNGs. Nous voyons donc que ce dernier a une gestion de BR très défensive, il ne doit pas aimer prendre de risque et désire être très serein sur ses tables. Ses loisirs et son attitude sur la photo semblent confirmer notre avis.

Sa gestion de BR : 

• Avantages: La perte d’une cave ou la perte de plusieurs SNG à la suite ne seront à peine visibles dans sa BR, donc il joue très sereinement. Aucun risque de faillite, ce joueur ne se brokera jamais.
• Inconvénients: Il passe à coté de résultats financiers qui pourraient être largement meilleur. EN effet, prenons l’exemple des SNG, il a un super ROI et ne joue que des petites limites alors qu’il pourrait passer à la limite supérieure sans problème. Même si son ROI passe à 9%, il gagnera plus en jouant un SNG à 20€, plutôt qu’en ayant 14% en SNG à 10€. Sa progression est très lente, et jamais il n’accédera aux grosses limites, même si ces résultats montrent que c’est un joueur gagnant.

[/note]

Bilan / Mes conseils : 

Sylvain doit monter de limite, et revoir sa gestion de BR. Il ne faut pas qu’il change radicalement cette dernière, mais il peut s’assurer par exemple d’avoir 40 caves en CG et 80 BI en SNG….

 

Gaëlle PasTropStress

[note color= »#E3F6CE »]

Ses résultats : Comme pour Sylvain, je me suis renseigné sur ses résultats.

• En SNG: 2700 SNG avec BI <= 20€ et un ROI de 7% sur les 20€ (très raisonnable à cette limite)
• En MTT: 530 MTT avec BI moyen de 11€ et un ROI de 129%
• En CG: 60 000 mains de la NL10 à la NL50, avec un winrate de 2.3bb/100 mais en NL50

Sa situation : Gaëlle a donc 24 caves de NL50, 60 BI de SNG, et 120 BI de MTT. Elle semble avoir une gestion très saine de BR, elle ne prend pas de risque mais n’hésite pas à monter de limites dès que sa BR et ses résultats (ROI et Winrate) le permettent. Sa Zen attitude doit bien l’aider sur les tables.

Sa gestion de BR:

• Avantages : Gaëlle a peu de risque de se broker. Contrairement à Sylvain, elle suit les règles standards de gestion, et cela semble bien lui convenir. Elle ne doit pas hésiter à redescendre dès qu’elle perd un certain nombre de caves, ce qui lui permet une progression continue. On peut voir que sa courbe est assez linéaire et qu’elle croit progressivement
• Inconvénients : Je n’en vois pas. 

[/note]

Bilan / Mes conseils:

Elle doit continuer sur cette voie, sa courbe devrait continuer de monter progressivement. J’espère pour elle qu’elle atteindra les sommets.

 

« Inconnu » CrazyDingue

[note color= »#D8D8D8″]

Ses résultats: Par respect pour ce joueur, je ne les évoquerai pas. Sans rentrer dans le détail, il n’a pas perdu de grosses sommes mais sa courbe ressemble plus aux montages russes qu’à une courbe de joueur gagnant.

Sa situation: Contrairement à nos deux autres joueurs, il n’a pas la BR pour jouer aux limites auxquelles il s’attaque, sa gestion de BR est très agressive. Sur un des sites présentant les résultats, il est beaucoup attaqué pour les badbeats qu’il inflige à d’autres joueurs. Il se défend en indiquant qu’il recherche de l’action et que cela ne le dérange pas de perdre des caves tant que l’adrénaline est au rendez-vous.

• Avantages: je n’en vois pas, mais jouer à ces hautes limites lui donne l’adrénaline qu’il recherche. Il joue à des limites que Sylvain n’atteindra peut être jamais.
• Inconvénients: Il risque d’être broke à tout moment, mais cela ne semble pas l’apeurer.
  

[/note]

Bilan / Mes conseils:

Contrairement à Gaëlle et Sylvain, il semble que sa situation financière lui permette ses excès, il en profite pour jouer à des limites hautes qui lui donnent des sensations. Il semble vouloir rester un joueur récréatif, d’après moi, il n’adoptera jamais une gestion saine.

 

[box title= »A retenir : » color= »#fa9416″]

Il existe plusieurs types de gestion de Bankroll, chacun avec leurs avantages et leurs inconvénients.

• Gestion défensive (être over-rollé): risque de faillite quasi nulle, mais progression lente, voire très lente.
• Gestion moyenne/saine : risque de faillite très faible et progression continue.
• Gestion agressive (être under-rollé): risque de faillite élevée, mais progression rapide si la réussite est au rendez-vous.

[/box]

A vous de voir ce que vous recherchez sur les tables, quels sont vos objectifs et comment vous gérez vos comptes… Dans un prochain article, nous verrons ensemble quand monter ou descendre de limite… 

[ N’hésitez pas à commenter et à partager l’article, ça fait toujours plaisir  ]